|
Источник: «Инвестгазета»
Инвесторы, которые раньше вкладывали средства, сейчас пытаются все забрать, говорит генеральный директор ГХК «Павлоградуголь» Александр Вивчаренко
Автор: Лилия КЛОЧКО
В ближайшее время может определиться судьба собственника одного из крупнейших угледобывающих предприятий страны — «Павлоградугля». Трудностями последних месяцев работы холдинга перед продажей делится его руководитель Александр Вивчаренко
— Александр Васильевич, как сказывается на работе «Павлоградугля» возможность его приватизации?
— При нынешней ситуации с продажей угольное предприятие осталось со своими проблемами один на один. Сегодня никто не хочет вкладывать в него инвестиции. Все боятся потерять деньги с приходом нового собственника. Если кто-то копейку и вложит, то только лишь под график возврата. О каком-то кредитовании речь вообще не идет. Раньше предприятием интересовались инвесторы и даже начали понемногу вкладывать средства. Однако сейчас они пытаются все забрать. У меня по статье «другие потребители» по итогам января 2004 года уровень расчетов за угольную продукцию денежными средствами составил всего 28%. Вы спросите почему? Да потому, что пришлось все возвращать...
— А кто, по Вашему мнению, может стать основным претендентом на покупку «Павлоградугля»?
— На предприятие приезжали многие — и представители корпорации «Интерпайп», и «АРСа». Они изучали наше финансовое состояние. А кто реально может стать собственником — сейчас сложно сказать, во всяком случае, я не берусь это комментировать.
— Насколько, по Вашему мнению, соотносится стартовая цена конкурса — 893 млн. грн. — со стоимостью основных фондов?
— Если сравнивать цену строительства одной новой шахты и стоимость десяти шахт, каждая из которых сегодня добывает по 1 млн. тонн угля в год, то, наверное, это все-таки несоизмеримые цифры.
— Каких производственных и финансовых показателей Вы планируете достичь в 2004 году?
— Финансовый план предприятия на 2004 год мы разрабатывали исходя из годовой добычи угля в объеме 10,260 млн. тонн. Соответственно, доходы от реализации угольной продукции запланированы в размере 975 млн. грн. Господдержка составляет 198 млн. грн. В результате общий показатель доходной части достигнет 1,173 млн. грн. Предусматривалось, что в 2004 году будет бездефицитный бюджет. Однако с учетом выплат по ранее взятым кредитам, а также с учетом расходной части убытки предприятия составят 17,6 млн. грн. Сегодня сумма непогашенного кредита составляет 102 млн.
Что касается добычи угля, то есть перспектива, что к концу года мы выйдем на показатель более чем 11 млн. тонн, а это 13% от всей угледобычи в Украине.
— Кто является основным потребителем продукции «Павлоградугля»?
— Наше объединение специализируется на добыче как газовых, энергетических, так и коксующихся марок углей. Поэтому наши потребители — это энергетические предприятия, которые покупают добытый нами уголь через оптовый рынок энергетического угля. До мая 2004 года компания работала по прямым договорам с ОАО «Днепроэнерго».
По коксу с нами работает «Криворожсталь», которая закупает порядка 60 тыс. тонн концентрата. Также сотрудничаем и с коммерческими структурами — компаниями «Интерпайп», «Интертрейдингсистем» и др., которые осуществляют закупки по предоплате.
— А экспортом продукции холдинг занимается?
— По причине избытка угля мы уже в мае отгрузили на экспорт 50 тыс. тонн товарной продукции. География экспорта — это Греция, Италия, Болгария. На сегодняшний день уже заключены три контракта. Первые деньги уже получены — это $400 тыс. Что касается цен на продукцию, то мы учитывали, чтобы они были не ниже затрат по себестоимости и выше, чем цена на уголь, который реализуем через ГП «Уголь Украины». Экспортируем как энергетические, так и коксующиеся марки углей. Отмечу, что к экспортируемой продукции выдвигаются достаточно высокие требования относительно калорийности, влажности, содержания серы и зольности.
— Угольные предприятия жалуются, что оператор ОРЭУ — ГП «Уголь Украины» — не рассчитывается с ними за отгруженную продукцию. Перед «Павлоградуглем» тоже есть задолженность?
— После подписания в январе 2004 года договора с «Углем Украины» о работе предприятия в рамках ОРЭУ, в феврале мы уже в виде эксперимента поставили первые тонны угля через этот рынок. В общем, за три месяца было поставлено угольной продукции на сумму 90 млн. грн., а заплатили нам 78 млн. грн. В мае мы отгрузили 243 тыс. тонн угля, а получили денежными средствами всего 10,6 млн. грн. Из них 7,6 млн. грн. — это оплаченная нами электроэнергия. Сегодня, с учетом этих факторов, сбалансировать экономику такого громадного объединения, как «Павлоградуголь» — просто нереально.
По данным Минтопэнерго, за четыре месяца этого года расчеты за угольную продукцию с энергетиками составили 101%. Однако по моим данным, расчеты с «Павлоградуглем» за этот период до 100% не дотягивали, а в мае они вообще составили менее 80%. Почему так происходит? Да потому, что существуют такие предприятия, как, например, «Донбассантрацит». Минтопэнерго, входит в его положение и покрывает убытки этого предприятия за счет тех, кто работает нормально.
— Какие объемы кредиторской и дебиторской задолженностей сейчас у предприятия и остались ли долги по зарплате?
— Дебиторская задолженность сегодня составляет 112,5 млн. грн., из нее коммерческая — 26,5 млн. грн. Большинство этой задолженности не подлежит возврату. Кредиторскую задолженность мы уменьшили с 1,100 млрд. грн. до 750 млн. грн. за счет внутренней реорганизации «Павлоградугля». Из этой суммы задолженность перед коммерческими структурами составляет 100 млн. грн.
На 1 мая текущего года задолженность по зарплате перед работниками «Павлоградугля» составила 23,5 млн. грн. с начислениями, в «чистом виде» — 19,2 млн. грн.
— На прошлой неделе появилась информация, что «Павлоградуголь» подал иск на «Днипроэнерго». Каковы размеры долга энергетиков?
— Задолженность «Днипроэнерго» за потребленную угольную продукцию составляет 13,2 млн. грн. С приходом в энергокомпанию в ноябре 2003 года санатора Ольги Горбовой, задолженность перед нами была попросту «заморожена», и сегодня ее никто не думает возвращать. Все попытки решить этот вопрос на уровне Минтопэнерго ни к чему не привели. В результате мы подготовили документы и обратились в хозсуд о взыскании этой суммы. Хотя я и считаю, что с долгом должен был разбираться не суд, а Минтопэнерго.
— А как видит решение данного вопроса нынешнее руководство «Днипроэнерго»?
— Я лично обращался к Сергею Попову. Однако он мне ответил дословно следующее: «На меня открыто несколько уголовных дел по разным вопросам, пускай «повисит» еще одно — за нерасчеты с «Павлоградуглем».
|
