Розвиток електроенергетики VS політичний популізм

Черговим проявом передвиборчого популізму можна вважати нещодавній виступ у Верховній Раді члена парламентського Комітету ВР з питань ПЕК Олександра Гудими.
Критикуючи відставку віце-президента з питань капітального будівництва НАЕК «Енергоатом» Володимира Коровкіна депутат проігнорував той факт, що до цього В. Коровкін власноруч написав заяву про звільнення з посади за власним бажанням. Ухвалювати такі рішення він врешті-решт має можливість самостійно. Керівництву НАЕК «Енергоатом» довелося погодитися з його власним рішенням піти з посади і зайнятися академічною діяльністю. Тим паче, що, як відомо, Володимиру Олександровичу Коровкіну, який стояв біля витоків атомної енергетики, створив своїми руками не одну атомну електростанцію та збудував не один енергоблок, цього року виповнилося 74 роки. І його бажання піти на пенсію цілком зрозуміло.

Не менш популістською виглядає і заява народного депутата О. Гудими про те, що закладення капсул під будівництво ще двох нових енергоблоків на Хмельницькій і Рівненської АЕС не відповідає енергетичній стратегії України, бо «сьогодні Україна продає в Російську Федерацію надлишки електроенергії, що виробляється на введених в роботу енергоблоках, нижче за собівартість цієї електроенергії». Зазначимо, що сьогодні «Енергоатом» продає електроенергію, яка перевищує відпускну ціну, встановлену «Енергоринком». Причому в структуру тарифу входить не лише виробнича собівартість, витрати на соціальний розвиток, але і прибуток. Крім того, контракт на експорт електроенергії складений таким чином, щоб зберегти позитивну динаміку відпускного тарифу навіть при підвищенні внутрішнього тарифу для «Енергоатома». Отже, звинувачення депутата виглядають, м'яко кажучи, як заява некомпетентної людини, що не розуміє різниці між собівартістю і тарифом.

Більш того, сьогодні в Міністерстві палива і енергетики України створена робоча група під керівництвом першого заступника міністра Олексія Шеберстова, яка опікується розширенням експортних можливостей України.

Слід зауважити, що роботи ведуться не лише в теоретичній частині. Так, Міністром палива і енергетики – президентом НАЕК «Енергоатом» Сергієм Тулубом поставлена задача добудувати Дністровську ГАЕС до 2008 року. Активно ведеться і добудова першого пускового комплексу Ташлицької ГАЕС, введення в експлуатацію якого планується у жовтні 2005 року. Добудова цих ГАЕС має стабілізувати роботу енергосистеми України. Крім того, зараз на Южно-Українському комплексі детально досліджується можливість відновлення високовольтної лінії "ЮУ АЕС – Ісакча" з подальшим її освоєнням для експорту електроенергії на південь Європи.

У цьому ж напрямі працюють й інші міністерства та відомства. Так, Міністерство економіки і Світовий банк уклали а днях угоду про надання Україні урядом Японії гранту розміром у 670 тис. доларів, які підуть на вивчення потреб вітчизняної енергетики щодо можливості адаптації роботи української енергетики з енергосистемами ЄС. Мета - розробити комплексну стратегію, спрямовану на уніфікацію енергоринку України з внутрішнім енергоринком ЄС, включаючи і програми поступового переходу на норми і стандарти ЄС.

21 ноября 2004