Шахтеры хотят в аренду

Источник: "День"

Автор: Эльдар Селимов

ГХК «Александрияуголь» является единственным предприятием в Украине, занимающимся добычей, переработкой и сбытом бурого угля. Его здесь добывают открытым, карьерным способом. Если не считать циркониевых карьеров, то александрийские шахтеры — единственные, кто в Украине добывает уголь таким образом. Но, как считает министр топлива и энергетики Сергей Тулуб, главным их отличием от остальной многострадальной шахтерской когорты является самая низкая зарплата — чуть больше 300 гривен. К тому же здесь еще остались большие проблемы с ее выплатой. Не говоря уже о задолженности.

В прошлом году в холдинге была начата процедура банкротства. Впрочем, его руководство довольно неплохо существовало и на убыточном предприятии. За последние несколько лет холдинг почти бесследно «съел» около 40 млн. долларов господдержки. Правда, это вовсе не означает, что все эти суммы были перечислены на счета холдинга. Но факт остается фактом: получение господдержки, за неимением других доходов, в угольной отрасли уже давно стало неплохим бизнесом. Об этом свидетельствует хотя бы то, что на положении холдинга и шахтеров все эти миллионы вовсе не сказались. Долги предприятия и средний процент износа основных средств за это время только увеличились. В Минтопэнерго лежит инвестиционная программа, предполагающая еще некоторые государственные вливания для выведения холдинга на самоокупаемую работу. Но, по словам министра Тулуба, эти деньги тоже будут «съедены». Единственный выход, по его мнению, — в привлечении инвестора, который сможет обеспечить надлежащий контроль за использованием своих средств. Желающие проверить на практике теорию министра о негосударственных вливаниях нашлись. Тем более, что один из инвесторов уже заключил договор с местным отделением ФГИ об аренде части активов холдинга. ЗАО «Энергоуголь» в апреле начал хозяйствовать на одном из двух разрезов, брикетной фабрике, рудоремонтном заводе, управлении монтажных и демонтажных работ и ТЭЦ, на которой сжигается добываемый тут же уголь, а электроэнергия реализуется в энергорынок.

Правда, в Минтопэнерго с тех пор накопилась масса вопросов к арендатору и содержанию самого договора. Среди обвинений в адрес арендаторов — их социальная политика. В частности, работники названных подразделений были уволены из холдинга и приняты на работу уже в ЗАО «Энергоуголь». Кроме того, в договоре аренды не была прописана социальная составляющая. И вообще, договор, подписанный отделением фонда, судя по тому, как его обсуждали на коллегии, представляет собой мечту для любого арендатора, так как почти не содержит каких бы то ни было обязательств.

Протесты руководства холдинга с возмущением поддержал и министр. Но представитель ФГИ, в свою очередь, утверждает, что Фонд никогда не передает что- либо в аренду без согласования с профильным министерством. То есть в министерстве договор аренды просто остался без внимания и, скорее всего, был подписан по умолчанию. Однако за арендаторов встали горой профсоюзы подконтрольных предприятий и местные власти. Мэр Александрии уверен, что с помощью обвинений в адрес арендаторов нынешнее руководство холдинга пытается удержать в своих руках хоть какие-то остатки власти.

Министр не позволил скрытому конфликту перерасти в военные действия. Решение о передаче в аренду всего холдинга было принято, и единственным вопросом, требующим решения, оставалась проблема единого арендатора. Кроме «Энергоугля» на право аренды холдинга претендовали еще два предприятия: «Эксплерент» (Днепропетровск) и «Этика» (Запорожье). Причем запорожцы хотели получить сразу все и программу предлагали соответствующую, а представителей Днепропетровска вполне устраивала оставшаяся от «Энергоугля» половина холдинга. На том и порешили. «Эксплеренту» достался второй угольный разрез, брикетная фабрика, ТЭЦ, грузо-транспортное и ремонтно-строительное управления. Несколько оставшихся, заведомо убыточных структурных подразделений холдинга на компании «повесили» добровольно- принудительно, несмотря на отсутствие их активности в этом направлении. Арендаторам поручено в течение месяца договориться между собой и подписать договор о сотрудничестве. Затем им предстоит согласовать и подписать план антикризисных мероприятий и начать его реализовывать.

Неудовлетворенный очередным показательным примером межрегионального сотрудничества директор «Этики», получил прекрасный повод подать в суд на несправедливость чиновников, чем и обещал непременно воспользоваться. В принципе, если «Этика» действительно начнет судиться, то отведенного министром срока на улаживание всех формальностей может и не хватить.

06 июля 2004