Топливно-энергетическая политика
Сделать стартовой В избранное
На главную Контакты
Новости
Анализ ТЭК
Досье
Линки по ТЭК
Форум
Слухи
Сотрудничество

Ремарки
25 января | 17 : 20
Киевские займут ключевые фигуры в ТЭК?

17 января | 12 : 05
Дубина отстранил от дел наблюдательный совет "Энергетической компании Украины" ?

14 января | 11 : 29
Восстановленного директора "ПЭС-Энергоуголь" ущемляют в правах?

28 декабря | 18 : 12
Производители газа СНГ выстроятся в очередь, чтобы поставить газ в Украину?








Партнёры





Анализ ТЭК

Кто виноват?


Источник: газета "Бизнес"

Автор: Роман Тополюк

Приватизацию ОАО “Павлоградуголь” в очередной раз заблокировали, причем инициаторами этой “блокировки” теоретически могут быть все претенденты на госпакет угольного объединения

ЧТО, ГДЕ И КОГДА
На прошлой неделе стало известно, что конкурс по продаже 92,11% акций ОАО “ГХК “Павлоградуголь” приостановлен (см. БИЗНЕС №6 от 09.02.04 г., стр.70; №8 от 23.02.04 г., стр.87; №10 от 08.03.04 г., стр.88; №11 от 15.03.04 г., стр.75). Об этом БИЗНЕСу сообщили в Фонде госимущества Украины. Заблокировать конкурс ФГИУ был вынужден в связи с определением Печерского районного суда г.Киева по иску физического лица. Суд запретил Фонду не только продавать 92,11% акций “Павлоградугля”, но и вести переговоры, принимать заявки и подписывать договор купли-продажи госпакета акций ОАО.
К моменту объявления о приостановке конкурса заявок на приобретение акций одной из крупнейших угледобывающих компаний страны еще не поступало. По словам специалистов ФГИУ, они (заявки) обычно приходят в последние дни перед непосредственным проведением “аукциона”.
Конкурс должен был состояться через 60 дней после объявления о его проведении, т.е. уже в середине мая. Но нашлись структуры, заинтересованные в очередном срыве приватизации ОАО “Павлоградуголь”.

ХРОНОЛОГИЯ ПРИВАТИЗАЦИИ
ОАО "ГХК "Павлоградуголь"

Дата

Событие

19.11.03 г. ФГИУ объявил о проведении конкурса по продаже 99,11% акций ОАО "ГХК "Павлоградуголь" при стартовой цене 1,276 млрд грн.
12.12.03 г. и 30.12.03 г. Печерский райсуд г.Киева по иску физлица блокирует проведение конкурса
03.02.04 г. ФГИУ в Киевском апелляционном суде разблокирует конкурс
Начало февраля 2004 г. Конкурс по продаже 99,11% акций ОАО "ГХК "Павлоградуголь" признается недействительным
Начало марта 2004 г. ФГИУ снижает стартовую цену госпакета до 890 млн грн.
17.03.04 г. ФГИУ объявляет повторный конкурс по продаже 99,11% акций ОАО "ГХК "Павлоградуголь"
07.05.04 г. Печерский райсуд г.Киева блокирует проведение конкурса

КТО И ПОЧЕМ
Опрошенные БИЗНЕСом эксперты дали самые разные ответы на вопрос, кому этот срыв может быть выгоден. На роль злобных “блокираторов” предлагались и некие абстрактные россияне, которые таким образом якобы борются за госпакет, и наиболее вероятный украинский покупатель “Павлоградугля” — консорциум “Инвестиционно-металлургический союз”, который вроде как добивается очередного снижения стартовой цены.
Заместитель генерального директора ОАО “ГХК “Павлоградуголь” по правовым вопросам Павел Фасулаки считает, что инициировать приостановку могли угольные профсоюзы. С одной стороны, они и до очередного блокирования конкурса активно выступали против приватизации компании. С другой — 30 апреля закончилась льготная подписка на акции “Павлоградугля”. Половина трудового коллектива — около 22 тыс.чел. — стала собственниками менее 1% акций ОАО из 7%, отведенных на “льготку”. По непонятным причинам, остальная часть льготных акций оказалась невостребованной, и она может так и остаться в государственной собственности, если срок проведения льготной подписки не будет продлен.
Некоторые источники, пожелавшие остаться неназванными, утверждают, что конкурс, вероятнее всего, приостановлен в связи с созданием НАК “Национальная угольная компания”. Один из предложенных Министерством топлива и энергетики вариантов создания очередной НАК предполагает объединение крупнейших угольных компаний, в том числе и “Павлоградугля”, и централизованное управление их государственными корпоративными правами. Таким образом, приватизация ГХК может быть отложена на неопределенный срок. Если принять такую версию, становится понятным заявление председателя ФГИУ Михаила Чечетова, сделанное им еще в середине апреля: “Приход Сергея Тулуба, бывшего министра угольной промышленности, на пост министра топлива и энергетики повлечет серьезные коррективы в этой подотрасли. Изменения будут касаться как приватизации, так и управления предприятиями, а также создания новых структур. Инициатива по созданию НАК на рынке угля еще раз подтверждает, насколько радикальными могут быть коррективы” .
Блокиратором приватизации ОАО “ГХК “Павлоградуголь” теоретически могла бы стать и офшорная компания Indiana Marketing & Sales, которая в свое время инициировала дело о банкротстве холдинга, возможно, желая получить контроль над ним. Сейчас эта тяжба застопорилась, чему способствовал недавний мораторий на банкрот­ство горных предприятий, продленный Верховной Радой до конца 2004 г.
Позиция наиболее вероятного украинского кандидата на приобретение госпакета “Павлоградугля” — консорциума “ИМС” — пока неясна. Для участия в конкурсе “Инвестиционно-металлургический союз” “выставил” Авдеевский коксохимический завод. 11 мая Антимонопольный комитет Украины разрешил заводу купить контрольный пакет акций “Павлоградугля”. Согласно данным сайта www.istock.com.ua, по состоянию на 01.01.03 г. 57,1% ОАО “Авдеевский коксохимический завод” принадлежат ЗАО “СКМ”, 7,10% — ЗАО “АРС”, 5,89%?— ОАО “Мариупольский металлургиче­ский комбинат им.Ильича”. АРС и СКМ совместно с корпорацией “Интерпайп” и УкрСиббанком намереваются участвовать и в приватизации “Криворож­стали”. Пока “криворожсталевское” коксохимическое подразделение потребляет в основном коксующийся уголь из Павлограда. Так что контроль над главным угольным поставщиком покупателям “Криворожстали” нужен как воздух. Но дело в том, что корпорация “Интерпайп” сегодня и без приватизации контролирует ОАО “ГХК “Павлоградуголь”, а в случае неудачи в конкурсе по продаже шахтного объединения может этот контроль потерять. Победа, правда, тоже не станет слишком радостным событием: за подтверждение статуса контролирующей компании “Интерпайпу” и его партнерам придется выложить, как минимум, 890 млн грн. Так что корпорации и связанным с ней компаниям, как никому другому, может быть выгодно затягивать приватизацию “Павлоградугля”.

Фото: Константин Ковпак

17 мая 2004

Обзор недели

Туркменский синдром

10-16 января 2005 года
Что мешает договориться НАКу с «Туркменнефтегазом» о поставках в Украину в 2005 году туркменского газа на взаимоприемлемых условиях? / "Зеркало недели"

Мировые новости
26 января | 13 : 38
Азербайджан, Грузия и Казахстан активизируют транспортировку грузов через морской порт Актау

25 января | 14 : 16
Снегопад поднял цену на нефть в Нью-Йорке

21 января | 13 : 57
“ЛУКОЙЛ” заключил соглашение с MOL о поставках нефти в Венгрию и Словакию

21 января | 12 : 52
Индия разработала программу по уменьшению зависимости экономики от конъюнктуры мирового нефтяного рынка

20 января | 13 : 10
Американские сенаторы увидели в решении ОПЕК нарушение правил ВТО

17 января | 11 : 54
В Индии соберутся крупнейшие игроки азиатского рынка энергоресурсов

12 января | 13 : 32
Экспортная пошлина на российскую нефть уменьшится на $19

12 января | 11 : 28
Казахстан - газоконденсата стали добывать меньше

10 января | 15 : 55
Иран не хочет допустить падения цены на нефть ниже $40 за баррель

10 января | 13 : 18
Мировая цена на нефть снова пошла вверх


Котировки
Выработка электроэнергии:
Электроэнергия 04.06.2004
АЭС, млн. кВт-ч 224,9 -4,0
ТЭС, млн. кВт-ч 163,4 6,2
ГЭС, млн. кВт-ч 42,6 -0,3
Всего: 430.9 +1,9
 
copyright©2004
    
Разработка сайта - NetAgency